{"sheet":"H2_Vendimi_FINAL","rows":[["PK2/H2 – Vendimi përfundimtar pas event-study",null,null,null,null,null],["Verdikti që duhet përdorur në tezë.",null,null,null,null,null],[null,null,null,null,null,null],["Niveli","Gjetja","Mbështetja numerike","Kuptimi për PK2/H2","Kufiri / çfarë nuk duhet thënë","Statusi"],["Testi formal","Asnjë nga pesë rezultatet me kampion të mjaftueshëm nuk kalon BH-FDR 5% as për profilin post, as për break post–pre. Kjo mbetet e vërtetë pasi episodet janë audituar kundrejt prokurimeve reale të punëve publike.","Lejet: p_post=0.0270, q=0.1351; break p=0.1976. Bizneset: p_post=0.0674, q=0.1686; break p=0.1037. Audit granular: 29/29 episode CORE të bizneseve, 16/16 të lejeve, 11/11 të pagave dhe 5/5 të të ardhurave kanë award fizik gjatë episodit.","Nuk ka provë të mjaftueshme që marrëdhënia investim–rezultat përfaqëson një thyerje të qëndrueshme të trajektores pas episodit. Mungesa e robustësisë nuk mund t'i atribuohet thjesht episodeve financiare pa aktivitet real prokurimi.","Mos e barazo p>0.05 me efekt zero. Prokurimet e përmirësojnë verifikimin e ekspozimit, por viti i tenderit nuk është data e përfundimit ose e hyrjes së shërbimit në funksion.","H2 NUK MBËSHTETET MJAFTUESHËM"],["Numri i lejeve","Ka profil post-event të dallueshëm para FDR dhe pa pre-trend të dukshëm, por prova është e brishtë.","p_pre=0.858; p_post=0.027; q_post=0.135; break=0.530, p=0.198. Pa Krujë, p_post=0.774 dhe break=0.030.","Ky është sinjali më i fortë i paketës së re, por nuk plotëson standardin e qëndrueshmërisë.","Nuk duhet quajtur 'ndryshim i provuar i trajektores' dhe nuk duhet përdorur si provë shkakësore.","SUGJERUES, JO KONFIRMUES"],["Matja territoriale","Përfundimi i lejeve ndryshon kur episodet rindërtohen me strict/broad edhe pse episodet janë kontrolluar kundrejt aktivitetit real të prokurimit.","Complete break=+0.530; Strict=-0.749 (p=0.020); Broad=-7.36 me parametra PPML ekstremë.","Shenja dhe madhësia varen nga mënyra e caktimit territorial të investimit; auditimi me prokurime nuk e eliminon këtë ndjeshmëri.","Broad PPML mbetet potencialisht i paqëndrueshëm; prokurimet vendore nuk mbulojnë domosdoshmërisht të gjithë investimin qendror/FSHZH.","JO I QËNDRUESHËM"],["Placebo kohëzimi","Kohëzimi real i episodeve nuk del i pazakontë kundrejt permutimeve.","Lejet: p_perm(F_post)=0.219; p_perm(|t_break|)=0.507. Bizneset dhe pagat kanë p_perm edhe më të larta.","Forma e vëzhguar mund të prodhohet shpesh edhe kur oraret e episodeve shkëmbehen ndërmjet bashkive.","Placebo nuk provon se lidhja është e rreme; tregon se koha reale nuk ka evidencë të fortë dalluese.","NUK MBËSHTET H2"],["Bizneset","Nuk shfaqet rritje e qëndrueshme pas episodit; në specifikimin complete break është negativ dhe vetëm orientues para FDR.","PPML break=-0.0547, p=0.104; p_post=0.067, q=0.169. OLS-log jep break=-0.0538, p=0.087.","Nuk ka mbështetje për një përshpejtim të numrit të bizneseve pas episodeve të investimit.","Seria jo-fermere jep rezultate të papajtueshme mes PPML dhe OLS, prandaj nuk e ndryshon verdiktin.","PA MBËSHTETJE"],["Pagat","Kur përdoren të gjitha bashkitë si krahasim, sinjali i analizës vetëm me bashkitë e trajtuara zhduket.","break=-0.0166, p=0.494; p_post=0.203; q_post=0.339.","Nuk ka evidencë të mjaftueshme për thyerje të trajektores së pagave.","Mbulimi ka boshllëk në 2020 dhe vetëm 11 bashki të trajtuara; interpretimi duhet të jetë konservator.","PA MBËSHTETJE"],["Financat vendore","Të ardhurat e veta japin një break negativ në complete, por kampioni është shumë i vogël për inferencë formale.","5 bashki complete; break=-0.253, p≈0.025. Strict/broad: vetëm 2 bashki.","Mund të jetë sinjal interesant për raste konkrete, jo rezultat kombëtar i H2.","Nuk hyn në familjen formale event-study dhe nuk duhet përdorur për të mbështetur ose rrëzuar H2.","VETËM EKSPLORUES"],["Çfarë mbetet nga L1/L1–L3","Asociacioni i vonuar i lejeve mbetet fakt empirik i analizës panel, por nuk dallon ndryshimin pas investimit nga trajektorja paraprake.","L1 leje: β=0.0376, p=0.0112; L1–L3: Σβ=0.0635, p=0.0009, q=0.0071.","Rezultati përdoret si analizë plotësuese mbi kohëzimin/asociacionin, jo si test i H2 së re.","Nuk duhet më të thuhet se L1–L3 'provon' H2.","PLOTËSUES"],["Mësimi për tezën","Testi më i fortë mbetet: a ndryshon trajektorja pas një episodi investimi të verifikuar edhe nga aktiviteti real i prokurimit, dhe a qëndron ndryshimi ndaj kontrolleve?","FDR, LOO, matjet alternative dhe placebo nuk japin paketë konfirmuese; ndërkohë auditimi granular tregon se episodet CORE nuk janë thjesht artefakte të regjistrimit financiar.","Kontributi bëhet më i fortë: teza ndan asociacionin kohor, ekspozimin financiar dhe gjurmën reale të prokurimit, pa i ngatërruar si prova shkakësore.","Mbetet e nevojshme që KTIP të ruajë datën e kontraktimit, përfundimit fizik dhe hyrjes në funksion, sepse vetëm prokurimi nuk jep datën operative.","PËRFUNDIM FINAL"],[null,null,null,null,null,null],[null,null,null,null,null,null],[null,null,null,null,null,null],[null,null,null,null,null,null],[null,null,null,null,null,null],[null,null,null,null,null,null],[null,null,null,null,null,null]]}